Анализ анкет с семинара по внутреннему аудиту

Общее количество анкет: 30

1. Был ли семинар в целом полезным для Вас?

Заполненность: 93%

Ответили ДА: 100% от всех ответивших

2. Оцените, пожалуйста, по пятибалльной системе (пять - наивысшая оценка) практическую роль полученных сегодня знаний

Заполненность: 90%

Среднее значение: 4.28

3. Отметьте, пожалуйста, наиболее полезные для Вас доклады и оцените докладчиков от 1 до 5 (5 – наивысшая оценка)

-- Алексей Сонин

Заполненность: 93%

Среднее значение: 4.64

-- Доминик Винсенти

Заполненность: 90%

Среднее значение: 4.44

1	Молодец!
2	Доминик- излишнее менторство, отсутствие новой информации, "общие места" темы….

-- Борис Веселов

Заполненность: 90%

Среднее значение: 3.13

1

!

-- Валерий Непша

Заполненность: 93%

Среднее значение: 4.25

1	+ Важная роль ревизионной комиссии
2	!

-- Елена Смирнова

Заполненность: 90%

Среднее значение: 3.95

1	Елена - отсутствие опыта презентаций; сухо, скучно, слишком узко, даже в рамках заявленной темы.
2	!
3	Нудно, хочется живее

-- Максим Еремеев

Заполненность: 80%

Среднее значение: 3.93

1	Очень важно
2	!
3	Интересно, но min. Времени

4. Комментарии

Заполненность: 23%

1	Веселов Б., возможно, просто не смог все правильно "донести"; свой доклад построил на простой информации
2	Большое спасибо организаторам за хорошую организацию семинара и двух замечательных докладчиков. Хороший раздаточный материал
3	Название проекта - "Совершенствование отчетности в корпоративном управлении" - а в данном семинаре не услышала ничего о совершенствовании, даже касаясь внутреннего аудита и деятельности ревизионной комиссии. Хочется больше реального и практического из наших компаний, т.к. по зарубежным - интересно, но спор, который произошел, не дает возможности понять кто прав, чья информация свежа. Спасибо. P.S. Следует, по-моему, отработать порядок проведения семинара: не давать большой воли слушателям, ставить на место и ограничивать "говорунов"
4	Борис Веселов - слишком агрессивная презентация услуг своей компании. В частности перечислив достоинства привлечения аудиторской фирмы можно бы сказать и о недостатках. Валерий Непша - избыток тривиальной информации из законодательства и учебников по аудиту. Несколько смущает, что некоторые схемы Валерий выдает за свои (формулировки: я здесь показал…,)
5	1-й блок семинара содержит большое количество статистических данных (несколько перегружен), но в то же время менее материалоемок. В основном получена поверхностная, ознакомительная информация. 2-й блок: информация наиболее систематизирована, данные по видам контроля представлены в связке и систематизированы. Информация более легко усваиваема (доклад В.Непшы)
6	С точки зрения практической роли - плюс семинара в участниках и уровне и качестве задаваемых вопросов, они дают больше, чем ответы на них докладчиков…
7	Подбор докладчиков при соответствующей возможности оценила бы выше 5 баллов ( выше всяких похвал). Также несомненный плюс в охвате как теории, так и практики.